Почему «Пятерочка» решила судиться с ФНС, и проиграла спор на 1 млрд рублей

ООО «Агроаспект» (учреждено «Корпоративным Центром Икс 5») подало в арбитраж иск к Федеральной налоговой службе России. Компания требовала признать недействительными доначисление налогов за 2014 гол и штрафа в сумме 1 миллиарда 650 тысяч рублей.

Ознакомившись с материалами, предоставленными обеими сторонами, Московский Арбитражный суд вынес решение не в пользу «Пятёрочки»: Суд отказал кампании, поддержав позицию ФНС России.

X5 появилась в результате слияния нескольких торговых сетей: в 2006 г. объединились магазины торгового дома «Пятерочка» и супермаркеты «Перекресток», а через два года объединенная Х5 купила гипермаркеты «Карусель», а также поглощала более мелкие сети.

Чем же компания вызвала интерес налоговиков? Как оказалось, поводом для доначисления налогов стала целая серия внутригрупповых взаимосвязанных сделок. Внимание налоговиков привлекло то, как прошла, так называемая реструктуризация Х5, которую кампания начала проводить в 2013 году «для упрощения структуры владения бизнесом».

В 2013 году структура X5 – «Торговый дом Перекресток» приобрела 83,4075654% ООО «Агроторг» (оператор «Пятерочки») у кипрской Speak Global Limited. В тот же день обязательство ТД «Перекресток» перед компанией Speak Global по оплате покупной цены в размере 82,49 млрд рублей было заменено на два заемных обязательства (на 66,267 млрд руб. под 4,1% и на 723,082 млн руб. под 11%). Тогда же в результате внутригрупповых сделок права требования по обязательствам ТД «Перекресток» перешли к Х5 Retail Holding Limited (Кипр). Одновременно у конечного цессионария – кипрской Х5 Retail Holding возникло долговое обязательство в размере 66,267 млрд рублей (с условием начисления процентов) перед компанией Х5 Capital S.a.r.l. (Люксембург).

Это, по мнению ФНС, фактически создало условия для последовательного перечисления денежных средств от ТД «Перекресток» в адрес Х5 Retail Holding Limited (Кипр) и далее в адрес Х5 Capital S.a.r.l. (Люксембург) в рамках погашения обязательств.

В результате совершенных сделок у ТД «Перекресток» сформировались долговые обязательства перед иностранными компаниями на общую сумму 70,990 млрд рублей, по которым применяется вычет начисленных процентов из налоговой базы не только непосредственного заемщика, но и большинства российских компаний группы Х5 (по причине вхождения их в консолидированную группу налогоплательщиков), и отсутствует налог у источника выплаты.

Федеральная налоговая служба России также установила, что Х5 Retail Holding Limited (Кипр) и Х5 Capital S.a.r.l. (Люксембург) не являлись лицами, имеющими фактическое право на доход.

По мнению налогового органа, реструктуризация не повлияла на характер управления и функционирования ООО «Агроторг». На момент совершения ТД «Перекресток» сделок купли-продажи долей участия в уставном капитале ООО «Агроторг» оно уже входило в состав группы Х5 и находились под контролем компании — Х5 Retail Group N.V. (Нидерланды).

ФНС считает, что цепочка произведенных операций привела «к созданию механизма перераспределения групповой прибыли без уплаты соответствующих налогов, как на территории Российской Федерации, так и на территории иностранных государств». Это было расценено налоговым органом как недобросовестное поведение, направленное на получение необоснованной налоговой выгоды, и злоупотребление положениями соглашений по вопросам налогообложения. Другими словами многомиллиардная схема. Во время одной из сделок в 2013–2014 гг. X5 вывела деньги из России за рубеж, не уплатив с них налог. И фактически создала «механизм перераспределения групповой прибыли без уплаты соответствующих налогов» ни в России, ни за рубежом. Об этом, кстати, говорится и в решении Суда.

Как сейчас принято у российских налоговиков, сначала они тщательно изучили ситуацию, после чего направили налоговую проверку. По результатам проведенной проверки, Служба доначислила структуре X5 Retail налог на прибыль организаций на сумму 1,426 млрд руб., в том числе 419,68 млн руб. налога на прибыль с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями, а также начислены пени в общем размере 216,108 млн руб.

В ходе обжалования внутри Службы Мишустина сумма претензий была снижена до 1,065 млрд рублей. Однако, ООО «Агроаспект» этого показалось недостаточно, и они подали в арбитраж. Но, как говорилось выше, суд поддержал позицию ФНС.

Как и следовало ожидать, представители X5 Retail Group заявили о намерении податель апелляционную жалобу на решение арбитража по спору ООО «Агроаспект» с МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам. Бизнесмены считают, что спор с налоговой связан «с различной трактовкой налогового законодательства».

«В таких делах налоговики всегда настаивают, что реструктуризацию нужно проводить так, чтобы она не влекла налоговых последствий», — говорит директор практики разрешения споров KPMG Антон Степанов.

Знаковым в этом деле и принятом по нему решении является то, что еще несколько лет назад налоговики были менее технически и профессионально готовы распутывать такие сложные сделки. Поэтому руководители компаний не предсказывали рисков. Теперь возможности Федеральной налоговой службы это позволяют, и судебная практика, за счет предоставляемых Службой доказательств, складывается, наоборот, в пользу налоговиков.

Поделиться...
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Tumblr
Tumblr
Pin on Pinterest
Pinterest

Читайте также: